大阪維新の会への公開質問状と紅麹事件の真相解明を求めて

2023年8月11日、株式会社薫製倶楽部が大阪市の横山英幸市長宛に提出した公開質問状が話題となっています。これは、大阪市が小林製薬の主張を無批判に受け入れたのではないかとの疑念から発生したものです。特に、紅麹事件に関わる問題として、数々の疑問が浮上していますので、その詳細をお伝えします。

公開質問状の背景

薫製倶楽部の代表であり薬剤師の森雅昭氏は、「プベルル酸」と名付けられた物質について、同日付で内閣や消費者安全担当大臣にも要求書を送付しています。このプベルル酸は、小林製薬が発表した情報に基づくもので、大阪市がそれに依存しているのではないかという懸念が広がっています。

大阪市の対応と検証の実態

公開質問状では、大阪市が保有するプベルル酸関連資料がすべて小林製薬提供のものであることが指摘されています。この重大な指摘は、実際に大阪市がどのように情報を精査しているかが問われることになります。以下、質問状で提起された三つの主な疑問について見ていきましょう。

1. 独自検証が行われたのか
大阪市は、紅麹原料の菌株や毒性に関して、小林製薬の資料を疑いの対象として独自に検証したのかを問うています。もし検証が行われたのであれば、その記録を開示するよう要求しています。

2. 任意提供への依存理由
次に挙げられたのは、収去の権限を持つにもかかわらず、疑いのある企業の任意提供に依存してきた理由です。この点についても明確な説明を求めています。

3. 再検証の実施
最後に、公表内容や食中毒の詳報に関する再検証を行うのか、それに対する責任はどう果たすのかが問われています。