デジタルリスクの脅威と企業の危機意識が問われる時代

調査背景と目的

インフォシールド合同会社が行った調査によれば、企業におけるデジタルリスクに対する危機意識は非常に高まっています。2025年6月に行われたこの調査は、企業の情報システムや法務・広報部門の担当者を対象に、デジタルリスクについてどのように感じ、どのような対策を講じているのかを探ることを目的としています。

数字で見る企業の危機意識

調査の結果、約9割の回答者が自社のブランドがなりすましやフィッシングの対象になることに強い危機感を抱いていることが分かりました。このような非常に高い危機意識には、SNSやWeb上での企業ブランドが瞬時に揺らぐ時代の背景があります。

特に、フィッシングサイトや偽ドメインの拡散に対して、49.8％の人々が強い警戒感を抱いていることが示されています。その背景には、ダークウェブ上での情報漏洩やSNSでのなりすましアカウントの発生など、企業の信用を根本から脅かすリスクが多く存在しています。

実際の被害実績

「デジタルリスクに関連する被害を経験した企業は半数を超える」という結果は、非常に衝撃的です。56.5％が何らかの被害を受けたことがあり、その内訳にはSNS上のなりすましやフィッシングサイトの拡散が含まれています。この実績は、対策を講じていない企業には大きな警鐘となるでしょう。

さらに、被害経験者の95.4％が何らかの対策を講じており、具体的には社内のネットワークセキュリティやフィッシング対策が中心となっています。しかし、被害を経験していない企業では、約24.3％が未対策であることも明らかになっており、危機感が浸透していない企業も少なくないことが示されています。

対策の現状と課題

新たにデジタルリスク対策を講じている企業にとって、最も価値のある効果には「万が一の備え」と「安心感」が挙げられます。また、社内の危機意識が高まることで、組織的な対応力も向上していることが示されています。

一方で、対策を講じない理由についても調査が行われていますが、最も多く見られた原因は「自社におけるデジタルリスクを把握できていない」とのことです。このように、危機感は持ちながらも、具体的な行動に結びついていない企業もあります。

DRPの役割と重要性

ここで注目すべきは、Digital Risk Protection (DRP) の重要性です。DRPは、企業を主に脅かす偽サイトやSNSアカウントを監視する役割を担っています。これにより、「問題が発生する前に対応する」というプロアクティブなアプローチが可能になります。DRPを導入することで、企業は潜在的なリスクに迅速に対処でき、顧客からの信頼を守ることができます。

未来に向けた対策の必要性

調査結果からも、今後の日本企業におけるデジタルリスク対策の必要性は高い優先度で取り組むべき課題であるとの意識が広まっています。「顧客からの信頼低下や企業イメージの悪化」といった深刻な影響を考慮すると、リスク管理は単なるセキュリティの問題ではなく、経営そのものに直結する重要な課題だと言えます。

まとめ

デジタルリスクに関する意識調査は、企業の経営者や担当者にとって重要な警鐘となる結果を示しました。今後は、幅広い部門でのリスク対策が必要であり、デジタルリスクを軽視せず、積極的に対策に取り組むことが求められます。企業のブランドとその信頼性の維持のために、デジタルリスク対策を講じることは、今や経営施策の一部として考えるべき時代に突入しています。