東京科学大学への疑義照会再提出の経緯
はじめに
東京都にある東京科学大学に対し、当社が再度疑義照会状を提出したことについて、その背景や新たに明らかになった事実を詳しくお伝えします。研究倫理が問われる中で、社会的にも関心の高いテーマとなっています。
経緯と初回の疑義申し立て
2026年に発表された論文『Beni-koji Choleste-Help/puberulic acid-induced kidney injury』は、紅麹に含まれるプベルル酸が腎障害の原因であると主張しています。当社はこの論文の前提となる事実、すなわち紅麹にプベルル酸が存在するのかどうかを疑問視し、2026年3月10日に東京科学大学の研究倫理委員会に対して疑義申立を行いました。
当社が取得した行政文書によれば、プベルル酸の存在を裏付ける証拠は確認されていないとのことでした。これにより、当社は論文の信頼性について疑念を抱くに至りました。
新たな事実の発覚
厚生労働省の行政文書不開示決定
2026年7月29日及び7月31日、厚生労働省からの文書開示請求に対する返答がありました。文書番号0729第5号では、紅麹にプベルル酸が含まれていたとの証拠は存在せず、不開示とされました。同様に0729第4号でも、プベルル酸の同定に関する科学的根拠や検証可能な資料の不開示が決定されました。
このことから、厚生労働省はプベルル酸に関する証拠を確認していないことが明確になりました。
2回目の疑義照会の提出
2026年8月28日、当社は新たに判明した事実を基に、東京科学大学の研究倫理委員会に対し2回目の疑義照会状を提出しました。回答期限は2026年9月18日と設定しています。この問い合わせは、厚生労働省の不開示決定を考慮した上で、論文の前提となる事実に関する評価を求めるものでした。
述べていること・述べていないこと
今回の疑義照会では、厚生労働省の決定に基づき、文書の不存在という事実を重視しています。ただし、これは論文著者による研究不正や、プベルル酸が紅麹に含まれていないことを断定するものではありません。この点をしっかりと理解していただくことが重要です。
結論
この度の再提出は、研究倫理の重要性を見直し、正しい情報の提供を追求する姿勢を表しています。今後も新しい情報が入り次第、随時お知らせしてまいりますので、引き続き注目してください。
会社情報
- - 会社名: 株式会社薫製倶楽部
- - 代表者: 代表取締役/薬剤師 森雅昭
- - 所在地: 岡山県都窪郡早島町前潟611-1
- - TEL: 086-483-0602
- - E-Mail: [email protected]
紅麹関連情報は
こちらからご覧いただけます。